‘Niciodata nu protejezi o pierdere‘ este un dicton din apanajul celor care reusesc, este un atribut al disciplinei in trading, este o conditie pentru a anticipa corect un trend, este un bun principiu in viata, este un TODO.
A nu incerca sa ma incapatanez sa gasesc semnale care sa imi infirma faptul ca o pozitie e gresita este un proces care nu se realizeaza imediat. Pentru ca, daca ma incapatanez, sigur gasesc semne care sa imi indice ca am dreptate si ca pozitia a fost bine aleasa. Cu toate ca trendul mi-e impotriva. Cred si asta face parte din reflxele unui trader bun. Creierul uman e facut sa isi adjudece un singur mod de a vedea lucrurile la un moment dat si sa nu sesizeze imediat o greseala. Daca persisti in a cauta justificari ale unei pozitii gresite si de a persista in eroare risti ca sa deviezi, sa incepi sa dai vina pe terti factori externi. Timp in care pierzi de iti ‘merg fulgii’, cum zicea maica-mea mai demult.
Traderii buni inchid pozitii de sute de milioane fara sa clipeasca. In cazul in care au gresit sau in cazul in care si-au realizat targetul de profit. E simplu, e ca in viata.
Indeed, se poate generaliza cu : toti traderii au un plan inainte de a pune betul. Indiferent de directia pe care o ia perechea, se raspunde la intrebarea : “if…. then what?”.
Principiul meu e urmatorul :
-se identifica perechea cea mai jucausa in functie de sesiunea in care sint, stirile, ratele de dobanda, retracements, din ora cu pricina, corelatii;
-se masoara ochiometric la TF de 4h / Daily in ce miscare sintem : up/down trend sau range bound. In ambele cazuri de urmarit rezistenta/suportul trendului/rangeului , daily pivot points, fibs.
-caut un entry point la TF mai mici, pe baza de fibs, harmonice, OsMA, ADX, RSI…. fiecare cu ce se simte bine;
-caut apoi ce m-ar face sa nu intru in pereche : news in urmatoarele ore, gap times in trading schedule, US/EU open….; din 10 studii, probabil la 9 fac discard din diferite motive.
-conform entry point se determina si exit point-ul pe baza de retracement , expansions, hamonics, rezistente, suporturi, pivots;
-pun order la market sau pending;
-sub sau deasupra un hedge order la 30 pips distanta;
Acum se poate intampla sa mearga impotriva mea cand sint long de exemplu. Daca scade cu 30 puncte sub entryul meu, haleste hedge orderul de sell-stop, si merge mai departe. Eh, amandoua ordere sint in piata, cu o pierdere totala de 30 puncte, indiferent cat de mult se duce in jos. Daca piata isi revine in directia mea inchid hedge orderul, si astept sa urce. Daca o ia tot in jos, inseamna ca am fost aiurea complet pe ce am judecat. In orice caz am pierdut 30 puncte.
Se poate intampla ca sa mearga in directia mea. Daca am ajuns 30 puncte peste, cancel la hedge si aduc SL la entry. In felul asta ies breakeven, no matter what. Apoi stat si urmarit pana atinge exit point determinat.
In ambele cazuri se respecta regula 2/6 : 2% din cont pierdere pe o pozitie, 6% din cont pe toata ziua. Asta ca sa traim sa facem si maine trading, cand nu o sa avem nevoie de marja pentru beturi
Cam asta e in 3 cuvinte, ce fac toata ziua. As putea vorbi 10 ceasuri pe langa. E o chestie plictisitoare uneori, e greu sa am rabdare, greu sa astept dupa completarea unei harmonics pattern, greu de lucrat cu sume mici, greu de asteptat dupa exit point, foarte enervante aiurelile pe care le citesc si ascult la stiri, greu de invatat chestii pe care nu le stiu deloc. Intr-un cuvant e cel mai obositor job pe care poate sa il aiba cineva. Poate dupa 20 ani de trading, astea se vad din avion in 2 secunde.
Se poate posta in continuare fiecare cum face