Chiar daca nu au foarte multi bani, sunt fuduli. Si, daca sunt fuduli, nu intotdeauna sunt inteligenti (cu toata ca istoria nationala e plina de exemple de vitejie, inteligenta si intelepciune ancestrala).
Romanii nu sunt cei mai verticali oameni pe care i-am vazut. Romanii se ambaleaza repede. Chiar daca nu sunt violenti. Romanii au frustrari peste media europeana. Romanii nu sunt instruiti. Chiar daca romanii iau medalii la olimpiade scolare. Romanii zic: “lasa-o, bah, ca merge-asa!”
Tot ei zic: “Las’ ca fac maine!”
Nu isi respecta vecinul pe cat ei insisi ar dori sa fie respectati. Nu pun munca cinstita la locul ei. Mai sus sunt furaciunea si tunul (la nivel de subconstient national)
Romanii sunt un popor al exceselor: cele mai scumpe masini, cele mai scumpe case, cele mai scumpe haine, televizoare si telefoane mobile. Chiar daca romanul nu are intotdeauna bani sa acopere propriile cheltuieli.
Romanul injura repede si e repezit. E agresiv in trafic. E badaran de multe ori. Cazanul cu presiune al comunismului i-a indepartat pe romani de disciplina. Romanul zice “ce sa-i fac, bah, daca e prost!?!” despre cineva care a gresit si, mai mult, aceasta greseala l-a avantajat pe roman. Romanii nu se saluta cand sunt prin strainatate.
Reactioneaza la “sentiment”. Nu stie sa analizeze prea mult. Romanul e invatzat, cel putin ultimii 60 de ani, sa mearga cu turma. Romanul nu stie sa isi traiasca viata. Nici nu accepta prea multe sfaturi.
Romanii au si calitati, dar, din pacate sunt dominati in actiunile lor de defecte.
Cat de tare se repercuteaza asta asupra bursei de la bucuresti? (intentionat fara majuscule)
Argument: comparati cresterile/scaderile de pe bvb cu restul, din zona. Veti spune ca mult din comportamentul de pe bvb este dat de nerezidenti. Poate asa este.. s-or fi “romanizat” si nerezidentii astia.
Eu apreciez ca peste 50% din reactia de azi de pe bvb este din cauza ca suntem in Romania, pe o piata imatura, cu un popor imatur, neasezat, cu o brambureala de valori dupa care “se ghideaza”. Asta face loc speculatorilor. Asta face loc la reactii de tipul “rechinii care fac si dreg! masonii care iau painea de la gura poporului!”.
Wake-up, Romania!
PS: Romania2 ce mai face? Prietenii stiu ce e aia!!;)
Cine iti da dreptul sa scrii asemenea prostii?
Faptul ca sunt multi tampiti asa cum i-ai descris tu nu-ti da dreptul sa faci asemenea caracterizari despre….romani.
@Radu
Asa cum am mai zis, sunt parerile mele personale si dreptul la exprimarea libera a acestor pareri imi este garantat. Nu e nimeni obligat sa adere sau nu la ceea ce scriu.
Acum, revenind la post: am scris doar ce am vazut in societatea in care traiesc. E realitatea, fie ca mie sau tie ne place sau nu. Din fericire pentru deontologia demersului meu, am avut si experienta altor societati cu care sa compar pe cea romaneasca. “Tusa” aceasta consider ca este, din pacate, reprezentativa pentru majoritatea romanilor. Nu pot spune daca majoritate inseamna 50%+1 sau 99,99%.
Sunt sigur ca tu insuti te lovesti zilinic de aspectele mentionate mai sus. De la ceea ce vezi la tv, de la contactul cu autoritatile, de orice nivel, la vecinii de casa/apartament, la trecatorii de pe strada, la participantii in trafic.
Nu neg ca romanii nu au calitati, nu neg ca au valoare/valori, dar (inca) defectele lor le domina actiunile. Pe de alta parte, paralela pe care am facut-o intre defectele romanilor si comportamentul investitorilor pe bursa de la Bucuresti e intr-adevar neargumentata (stiintific, daca vrei). Te invit sa o contra-argumentezi.
Iti multumesc pentru comentariu.
PS: nu am folosit cuvantul “tampiti”
“am scris doar ce am vazut in societatea in care traiesc” imi pare rau amice dar asta este Bucurestiul despre care vorbesti si poate cea mai mare parte din Molodova…nu este peste tot asa cum descrii tu situatia…Ardealul, dar si alte orase si regiuni din tara nu corespund descrierii tale…P.S.: sunt din Ploiesti, sa nu crezi ca sunt ardelean
@Alex
Am intalnit modelele astea in mare parte din Oltenia, in mare parte din Moldova (nu toata, e drept).E drept, in zona Ardeal-Banat-Maramures sunt mai putin flagrante aspectele mentionate de mine. Eu locuiesc in Brasov acum de cativa ani. Traind toata existenta mea, cu mici intreruperi, in Bucuresti.
Fara sa vreau sa te jignesc, nici in Ploiesti nu mi-a placut cum e traficul. Un fel de “Bucuresti” in devenire.
Altfel, tot respectul fata de oamenii care nu au nimic in comun cu cele ce am constatat! Trebuie sa fii de acord, insa, ca inca exista o majoritate care se comporta asa.
Ce zici, insa, de paralela mea cu bursa?
Cam dur!
Cum ai ajuns la asa concluzii ?
Tica2
@Tica2
Salut Tica2.
Sunt experiente proprii, contacte avute cu diversi oameni.
Intrebare: cum poate fi altfel majoritatea daca, la “prime-time”, pe un post national este difuzat un serial cu manelisti care are , culmea, scene filmate in fata Atheneului din Bucuresti?!?? Stim cu totii ce simbolizeaza manelistii si ce valori promoveaza. Cum poate fi altfel cand inca avem subiecte cu violuri, omoruri, si diverse alte infractiuni la stirile de la ora 19.00 pe multe din posturile nationale?!? Eu cred ca asta reprezinta pulsul majoritatii natiei. Am o mare marja de eroare, am si zis (intre 50%+1 si 99,99%). Nu pretind experimente stiintifice. E doar cu ce m-am intalnit si am dorit sa dau o noua interpretare la ce se intampla pe BVB in ultima vreme.
Chiar, despre paralela asta ce spui?
precizez inca de la inceput ca sunt “umblat” prin tara si prin europa mai mult decat multi care isi permit sa vorbeasca…gen alex nr. crt.3. care are o atitudine rasista, regionalista si incuiata in nota stereotipiilor deja generalizate si incetatenite in creierul tuturor amatorilor de stiri tv. sunt de acord cu articolul tau cataline, insa nu e posibil ca un tertz ca alex sa arunce frustrarile lui ordinare asupra unei regiuni, tari cu cea mai stralucita istorie si cultura dintre toate celelalte asa numite drept “romanesti” si anume MOLDOVA. problema este de mentalitate, asa cum surprindeai si tu cataline, si este generalizata in toata tara in egala masura. cultura manelei e raspandita foarte puternic in toata tara, doar ca trebuie sa mergi cu trenul si cum mijloacele de transport in comun ca sa iti dai seama alexe din ploiesti, oras al tiganilor. timisoara este un centru al manelei, al ostentatiei si mandriei elemente ce sunt definitorii pentru defulare. iar maramuresul lui alex e o moldova de mana a treia, in ce priveste ardealul si “civilizatia” lor e specifica unei natii resemnate tipic mioritica. intr-o tara creata in 1918 de francmasonii moldoveni e inadmisibil sa fie huliti de tocmai cei pe care i-a salvat din pragul exterminarii austroungare, si acum sa se dea “civiliazati” fata de “sudisti” si moldoveni.
@un Moldovean cu sange fierbinte
Multumesc de comentariu, draga Moldovene. Citindu-l mi-am dat seama ca insasi capcana asta in care ne duce comparatia intre provinciile istorice este insasi un semn al problemelor noastre la nivel de natie. Nu avem incredere: in noi, in vecini, in prieteni, in autoritati, in contribuabili. La fel si cu respectul.
Si eu am calatorit mult prin tara si am cunoscut multi oameni cu care am si pastrat legatura din toate zonele.
In general, zonele urbane atrag si intretin acei “romani” de care ziceam. Mai urmeaza o cauza: saracia. Se mai abdica de la o viata morala si principial sanatoasa acolo unde este mai multa saracie. Si, in plus, saracia si lipsurile genereaza multe neajunsuri individului pe toate planurile vietii sale. O alta cauza este “puscaria” in care romanii au trait peste 60 de ani. Practic o generatie intreaga cu copii si nepotii ei. Asa ca deprinderi de 60 de ani nu au cum sa se evapore in doar 20 de ani. La urma as pune divizarea data de influentele imperiilor la ale caror granite am stat atata timp ca natie: Austro-Ungar, Otoman, Rus.
Recunosc ca am cazut si eu in acest pacat de a “zonaliza” raul pe procente. Si imi pare rau pentru asta. Atata timp cat unitar (la nivel de natie) lucrurile stau asa, nu are rost sa mai cautam responsabilitati zonale. Singurul responsabil de deciziile proprii este, pana la urma, individul, votantul.
Lucrurile se vor indrepta, dar va fi necesara cel putin o perioada egala cu cea in care comunismul a fost peste noi.
Banuiesc ca apelativul “draga” nu este o marca a falsei condescendente…capcana comparatiei intre “tari istorice” este una primejdioasa insa nu am facut altceva decat sa-i vorbesc (nr.-ului crt. 3) pe “propria limba” facand apel la propriile stereotipii, conceptii si atitudini prezentate din perspectiva opusa, de peste munti…comparatia dintre provincii nu e o problema a noastra ca natie, e o problema generalizata “chiar” la nivelul natiunilor europene occidentale (Italia, Spania, Franta, U.K.) si nu are drept cauza sub nici o forma saracia ci mai degraba istoria, mentalitatile, atitudinile, dialectele (in mai toate cazuri, foarte diferite) ce nu se pot modifica decat foarte putin. Paradigmele se modifica foarte greu si pe perioade foarte lungi de timp care pe noi ca existente individuale ne depasesc cu mult. Comunismul are partea lui de “vina” insa Caragiale(un grec, deci un extern fara resentimente) a scris ce a scris (si ramane valabil si acum si din pacate probabil pentru totdeauna) inaintea perioadei comuniste…
E foarte greu sa le vorbesti unora (ex. nr. crt. 3)despre individualism, toleranta, diversitate, liberalism, hazard, liber arbitru, mana invizibila, filosofia istoriei, asa ca pentru a fi mai “eficient” pui mana pe propriile lui “instrumente” rudimentare si pline de un spirit gregar.
Milton Friedman (”Free to choose”) despre natiunile balcanice: natiuni mici, sarace care se cred fiecare superioare celeilalte…
Nimic nou sub soare…
@un Moldovean cu sange fierbinte
Daca ai citit un pic din ce am mai scris prin zona, aveai un raspuns pentru dubiul asupra particulei “draga Moldovene”. Nu am nimic fals, incluzand aici respect pentru cei ce scriu alaturi de mine, de rau sau de bine. Ii pretuiesc deopotriva.
Cat priveste consideratiile tale ultime: ai dreptate. Am ignorat istoria, chiar daca are primul cuvant in definirea si decantarea acestor “diferente”. Chiar daca “realitatea din teren” ma contrazice, nu le-as ridica insa la grad de granite, la criterii de definire pentru populatii largi. Ma feresc sa zic “scotienii sunt zgarciti”, “oltenii sunt rai de gura”, etc. Pentru ca e fals. Conditionarile negative si perversiunile istoriei nu ar trebui sa le luam in seama.
Intradevar este, pe cat de capital pe atat de dificil, sa acceptam “Eu sunt OK! Tu esti OK!”. Si asta la nivel de individ. Din pacate acest lucru simplu se invata de copil, de la gradinita/scoala. Copiii de azi nu vor avea aceasta sansa atata timp cat vor invata aproape exclusiv de personaje precum “Vitoria Lipan”, ciobanul din “Mioritza” sau alte exemple “negative” ale literaturii noastre. Pe langa asta, pana cand niste istorici adevarati nu vor pune lucrurile la punct in istoria noastra moderna si contemporana, nu vom scapa de tarele pe care inca le purtam.
Pana atunci, Motanul Felix si altii ca el vor rade de noi in parlament si alte structuri de stat.
Multumesc inca o data de interventii si te astept sa “combati” si la alte posturi in masura timpului si disponibilitatilor tale.
PS: promit sa vin pe viitor si cu calitatile pe care le apreciez la Romani! Imi doresc sa se intample cat mai curand lucrul acesta.
[...] doi pana la urma se dovedesc a fi buni romani, si nu in sensul peiorativ al postului meu de acum cateva [...]