Am vorbit intr-un post anterior despre avantajele care fac aceasta metoda foarte atractiva.
Cum nimic nu este ideal sau perfect, am cercetat un pic si eventualele dezavantaje:
- modelele tratate de metoda au un grad de interpretabilitate. Nici o metoda nu este sigura (de aceea se folosesc mai multe simultan, ca scenariul emis cu ajutorul unei metode sa fie validat de alta metoda, independenta). Si interpretarile cu grafice cu lumanari japoneze au un grad de subiectivitate. In timp, experienta utilizatorului cu aceasta tehnica isi va spune cuvantul.
- avand in vedere ca un model are nevoie de deschidere, inchidere minim si maxim, se definitiveaza si transmite un semnal clar doar dupa inchidere. A anticipa semnalele inainte de inchidere comporta riscuri. Insa, aceasta limitare poate fi inlaturata folosind grafice cu lumanari japoneze pe intervale mai mici decat cele date de sedinta de tranzactionare.
- cu aceasta metoda nu se pot prevedea preturi sau praguri (suport, rezistenta, etc). De aceea mentionam gradul de complementaritate cu alte metode de analiza tehnica.
- si aceasta metoda nu este absoluta ca si semnal transmis. Daca va linisteste, va spun ca am aflat ca nici una nu este:)
Pana aici, nimic nou. Toate metodele comporta riscuri la interpretare, nici una nu este absoluta. Riscurile se pot miscora si rata de succes creste printr-o experienta vasta si prin folosirea mai multor metode complementare.
